Инфраструктурата в САЩ не трябва да се финансира с вдигане на данъците
По-добър вариант са заемите, тъй като те са еднократен разход, който ще носи ползи десетилетия наред
08:14 | 24.03.21 г. 6Снимка: Bloomberg
-
Зеленски: Страдаме от най-деструктивното виждане на Путин, че енергията е оръжие
-
Секторни „бели книги“ на ОББ анализират ESG рискове
-
ЕС се готви да отложи с година ключови части от капиталовите правила от Базел
-
Spotify въвежда по-скъп план за най-запалените си потребители
-
Хагар Кемали: "Хамас" трябва да пазберат, че нямат бъдеще
-
Британската търговска политика трябва да се фокусира върху отношенията с ЕС
-
Русия насочва ПВО от Крим към Белгород, превръща Черноморския флот в Азовски
-
50 години по-късно: Как българското кисело мляко стана популярно в Япония
-
Въвлечените в конфликти държави са най-много от Втората световна война
-
Биткойнът е изправен пред ключови 36 часа
-
Окончателно: 7 формации влизат в парламента, ГЕРБ-СДС печелят в 23 избирателни района
-
Близо 97% в Божурище гласуваха против добива на злато
Специални проекти виж още
Коментари
Финанси виж още
-
ЕС се готви да отложи с година ключови части от капиталовите правила от Базел
-
Dow спада с 400 пункта с началото на двудневното заседание на Фед*
-
Пет ключови въпроса, които евроизборите поставят пред пазарите
-
„Адванс Терафонд“ започва да изплаща дивидента от 27 юни
-
Централен банкер: ЕЦБ все още не може да обяви победа над инфлацията
-
Колебанията на европейските пазари повлияха и на Азиатско-Тихоокеанския регион
преди 3 години "По-добър вариант са заемите, тъй като те са еднократен разход, който ще носи ползи десетилетия наред" - а заемите после кой ги плаща? И с какво? :) Не знам кой ги мисли тия заглавия и подзаглавия, ама *** просто вече не издържа и ще се пръсне... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Че що пък да ти ги казвам?Все на лесно гледате да минете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години я кажи кои са тия цифри, бе цифрометър пхаха.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Ихххх..Дядя пак блеснал с коментар.С доста завидно самочувствие разполага тоз човек, щом инвеститори от целия свят , управляващи активи , изразяващи се в цифри ,които той вероятно не може да напише, за него са баламурници и наивници...Бу кьопек алтън гиби чорбаджи!!!Барут гиби, валлах, дядя!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години А защо въобще трябва правителството да се занимава с прехода към зелена енергия?През изминалата 2020 година частният сектор в щатите е инсталирал почти 17 гигавата вятърни мощности и над 19 гигавата соларни такива, като общите инвестиции в тези ВЕИ е над 50 млрд $.Не ми е ясно защо на този етап трябва да се набърква правителството в този процес и да го затормозява. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Инфраструктурата в САЩ не трябва да се финансира с вдигане на данъцитеПо-добър вариант са заемите, тъй като те са еднократен разход, който ще носи ползи десетилетия наредПеше, и 1-вото заглавие и подзаглавието са едно:Ще напечатаме и баламурници ше го колекционират.Хегемона пак ще благоденства за сметка на наивниците!https://usdebtclock.org/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар